性っていくつあるのか考えてみる（1）～織田信長はホモかホモじゃないのか～

f:id:iisyosyo:20110316124216j:plain

あなたの性（セックス）はなんですか？と聞かれて、自信満々に「男」「女」と答える。
さもあたりまえのような気もしますが、じゃあ、男性で男性が好きな人は「男」なのでしょうか？

アメリカのとあるマーケティング会社の調査によると、
アメリカ人4万人に調査したところ、約5%はホモセクシュアルであったというデータもあります。

まぁ単純に、100人に5人はホモ。
30人くらすに1人くらいホモがいてもおかしくはない…という感覚です。

え！？そんなにいるの？それって最近のこと？？

ていうか、ホモが増えてるのか減ってるのか…っていうのはわかるわけがない！というのが結論です。
なぜなら、「あんたホモですか？」って聞いてみんながみんな「はぁい」って手をあげるわけでもないし、そんなの国民全員に聞くなんて機会すらないんですから、絶対にわかりません。

それに、過去に戻れないのは思い出だけではなくデータも同じで100年前にもどって「あなたはホモですか？サムライですか？」って聞くわけにもいかないのです。

んー、でもホモって昔にはいない気も…

ってなわけはまったくなく、文献的に最も最古のところまでさかのぼると、「ローマ時代」からホモはいます。
しいていうなら、「ローマ時代」はホモが当然で、むしろ女の方が牛と同レベルに扱われていた時代でもあったので、ホモってのは高等な恋愛でもあったわけです。

よく言われるのは信長と森蘭丸の関係は…

これは別にホモかどうかは分かりません。性的関係があったのは間違いないですが、じゃあ男が好きだったのか、と言われたらそんなの知らないんです。

ん？？？男と性的関係をもてばホモなのでは？

それは大きな間違いなわけで。
こんな話もありますよね。戦地にいる兵隊さん。男だらけの環境で、性を発散する場もない。セックスしたくても女はなし。
なら男をだけばいいじゃない！！！

そんな理由で同性同士でのセックスなんておこりえるので、別に性的趣向がホモかどうかは関係ないのです。

そもそも異性愛とか同性愛ってなに？

いわゆる「セクシャリティ」です。セクシャリティとセックスは違う。と思います。

セックスは男か女か。生物学的なことです。

セクシャリティとは性的嗜好。まぁようは同性が好きか異性が好きかってこと。

で、セクシャリティは実は

1　ヘテロセクシュアル（異性愛）
2　ホモセクシュアル（同性愛）
3　バイセクシュアル（両方OK）
4　Aセクシュアル（どっちも興味なし）

と四つあるのです。

まさに、みんな違ってみんないい。

それは先天的なもの？それとも突然めざめるもの？

人がなぜ同性を好きになるのか、というのは科学的に判明されていないし、それを判明するのは難しいことだと思う。
もちろん、ある日同性とHしてみたら、「あらやだ気持ちいじゃない！」となって、同性SEXにはまる、という人もいるかもしれない。
でも、じゃあ「愛」はあるのか？という摩訶不思議な「愛」論議になってしまうのではないかと。

ようは、信長がホモかホモじゃないか、の話にもあるけど、セックスが気持ちいから、同性が好きってわけでもないわけです。

どうしても「異性」が無理！だかれるとか気持ち悪い！という嗜好があれば、おそらくそれはホモセクシュアルではないかと思うのです。
ヘテロでもそうですよね？どうしても同性とか考えられない！という嗜好であれば、それはヘテロセクシュアルであり、でも興味本位で…というレベルであるなら
それもまたヘテロだと思うのです。